Примерно так же, как я Гамлет, но колотиться в страстях хотя бы периодически - Нет, нет! Это не про меня!
Ну то есть, человек явно чего-то недопонимает и в соционике, и себе самом.

По моим наблюдениям за представителями социосообщества, такие прекрасные люди потом еще много раз перетипируются. Выводы делайте сами)

Я Достоевский, но чет не очень понимаю людей, а может я баль=но куда то запихал свою ЧЛ, не исключен вариант Дюма=но сенсорика совсем чахлая-это в таком духе?)))
Если в таком то это просто неудачное типирование и слабо выраженный ТИМ, или психологические проблемы.
По себе знаю.

Ну вот кстати. Я Гек, выросла в семью мамы-Драйки, папы-Макса, да ещё и младшей сестры-Драйки. Не то, чтобы это мне ЧИ отбило, но хоть по-настоящему почувствовать себя собой (читайте, открыто выдавать ЧИ в мир) смогла только когда в другой город за тысячи км уехала. До этого всю базовую внутри переваривала

Скорее всего такие люди типируют по поведению. Этика лишь будет подразумевать то, что человек обращает много внимания на информацию по этике, при этом он может не быть успешен в общении или отношениях, может быть абсолютно не харизматичный и аморальным.
То, на какую информацию ты ориентируешься- ни как не отдавить. Да и проблемы в себе, человек очевидно будет видеть со своих сильных функций, ибо слабые имеют меньшую пропускную способность, чтобы на них циклиться.
Так что если человек 24/7 угнетается о том, как у него плохо все с людьми - это этик.)

Ну то есть, человек явно чего-то недопонимает и в соционике, и себе самом.
Либо это женщина и у неё "эти дни", а не гамлет.